解析赞助交易的工作原理与 Gas 代付模式
引言:用户免付 Gas,不代表交易没有成本
赞助交易(Sponsored Transactions)是指用户授权一笔链上操作,但交易手续费由应用、钱包、项目方、商户或其他第三方承担的机制。
在普通区块链交易中,用户通常需要先持有网络原生代币,才能支付 Gas 并完成转账或合约交互。例如,用户即使只想转移稳定币,也可能需要先准备另一种资产支付网络费用。
这会增加几个额外步骤:
- 确认稳定币位于哪条网络;
- 购买该网络的原生 Gas 代币;
- 将 Gas 代币转入同一个钱包;
- 保留足够余额支付手续费;
- 才能发起稳定币转账或链上交互。
对于熟悉区块链的用户,这套流程并不陌生;但对于只想付款、领取资产或体验应用的新用户,它可能成为首次使用时的障碍。
赞助交易将“谁授权交易”和“谁支付手续费”分开。用户仍需核对并签署交易意图,赞助方则根据预设规则决定是否承担 Gas。
因此,赞助交易不是让链上交易变得没有成本,而是将成本从用户侧转移到应用或服务侧。它本质上是一种费用抽象、用户补贴和运营风控机制。
如果希望进一步了解稳定币支付如何经过钱包、链上确认、商户结算和合规环节,可阅读《稳定币支付基础设施指南:结算、钱包与合规如何运作?》。
核心要点
- 赞助交易允许第三方替用户承担 Gas,但用户仍需授权交易内容。
- 用户免付 Gas 不等于交易没有成本,费用最终由赞助方支付。
- 赞助交易、免 Gas 交易和 Gas 抽象相互关联,但并不完全相同。
- 不同网络可能通过原生 Gas Payer、Fee Payer、Paymaster 或 Relayer 实现类似体验。
- 赞助方需要设置额度、频率、合约白名单、交易模拟和防刷规则。
- 对稳定币支付而言,赞助交易可以减少用户额外购买原生 Gas 代币的步骤。
- BenFen 在协议层分离交易发起者和 Gas 支付者,并将赞助交易与多币种 Gas 结合。
目录
- 赞助交易是什么?
- 赞助、免 Gas 交易 和 Gas 抽象有什么区别?
- 赞助交易与普通交易有什么区别?
- 一笔赞助交易如何运作?
- 赞助交易适合哪些场景?
- 主流网络如何实现赞助交易?
- 赞助方需要控制哪些风险?
- BenFen 如何支持赞助交易?
- 赞助交易对稳定币支付有什么意义?
- 常见问题
赞助交易是什么?
赞助交易是指第三方承担用户链上交易费用的机制。
在一笔典型的赞助交易中,通常存在两个相互独立的角色:
- 交易发起者: 决定要执行什么操作,并签名确认交易意图;
- Gas 支付者: 同意承担该笔交易产生的网络费用。
赞助方支付 Gas,并不意味着它可以绕过用户签名,任意转移用户资产。用户仍需确认交易涉及的资产、金额、收款地址、合约和授权范围。
从用户角度看,一笔赞助交易可以表现为“免 Gas”;从网络角度看,Gas 仍然存在,只是从赞助方账户或 Paymaster 资金中扣除。
赞助交易、免 Gas 交易和 Gas 抽象有什么区别?
这些概念经常被混用,但并不完全相同。
| 概念 | 核心含义 | 最终费用承担者 |
|---|---|---|
| 赞助交易(Sponsored Transactions) | 第三方替用户支付网络手续费 | 应用、钱包、商户或其他赞助方 |
| 免 Gas 交易(Gasless Transactions) | 用户无须直接准备原生 Gas 代币的交互体验 | 可能是赞助方,也可能仍是用户 |
| Gas 抽象(Gas Abstraction) | 将 Gas 代币、支付方式和费用流程从用户界面中抽象出来 | 取决于具体实现 |
| 代币支付 Gas(Token-based Gas Payment) | 用户使用稳定币或其他受支持代币支付手续费 | 通常仍由用户承担 |
| 代付合约(Paymaster) | 根据规则赞助费用或处理其他代币支付 Gas 的组件 | Paymaster 先承担底层费用,也可能向用户收取其他资产 |
例如,在某些 ERC-20 Gas 方案中,用户虽然不需要持有 ETH,但仍然需要用稳定币向 Paymaster 支付等值费用。这属于 Gas 抽象,却不一定是第三方全额赞助。
因此,“用户没有支付原生 Gas 代币”不能直接等同于“用户没有承担任何费用”。

赞助交易与普通交易有什么区别?
| 对比维度 | 普通交易 | 赞助交易 |
|---|---|---|
| 交易授权者 | 用户 | 用户 |
| Gas 支付者 | 通常是用户 | 应用、钱包、商户或其他第三方 |
| 原生 Gas 代币 | 用户通常需要提前持有 | 用户可以不持有,但赞助方必须具备支付能力 |
| 用户体验 | 用户自行处理 Gas | 应用可以在后台处理费用 |
| 成本承担 | 用户承担每笔手续费 | 赞助方将 Gas 纳入获客、服务或运营成本 |
| 适用条件 | 用户愿意自行管理 Gas | 交易符合赞助方设置的规则 |
| 风控重点 | 用户管理自身余额与费用 | 赞助方控制额度、频率、交易范围和异常请求 |
| 服务依赖 | 主要依赖区块链网络 | 还可能依赖赞助服务、Paymaster 或后端系统 |
赞助交易并不一定比普通交易更适合所有场景。
对专业交易、复杂 DeFi 操作或高价值资产管理来说,用户自行控制 Gas 可能更加直接。赞助交易更适合需要降低首次使用门槛、统一管理费用或提供特定补贴的应用。
一笔赞助交易如何运作?
不同网络的具体交易结构并不相同,但一笔赞助交易通常包括以下步骤。
1. 用户发起操作
用户在钱包或应用中选择转账、支付、领取资产或调用智能合约。
应用根据用户的操作构造待执行的交易内容,其中可能包括:
- 交易发送地址;
- 接收地址;
- 资产和金额;
- 需要调用的合约;
- 允许执行的方法;
- 交易有效期和其他参数。
2. 用户核对并签名
用户检查交易内容并完成签名,确认自己同意执行相关操作。
钱包应清楚展示资产、金额、收款地址和授权范围。赞助交易不应成为隐藏交易内容或诱导用户盲签的理由。
3. 赞助方验证请求
用户签名后的交易请求被发送给赞助服务。赞助方根据预设规则判断是否愿意承担费用。
验证内容可能包括:
- 用户或钱包是否符合补贴条件;
- 调用的合约和方法是否在允许范围内;
- 用户是否超过每日补贴次数;
- 预计 Gas 是否超过单笔上限;
- 交易是否可能失败;
- 是否存在重复请求、机器人或异常行为。
4. 赞助方提供 Gas 授权
验证通过后,赞助方按照网络要求添加 Gas 支付信息,并完成相应签名或授权。
具体实现可能是:
- 赞助方直接作为 Gas Payer;
- Fee Payer 对交易费用进行签名;
- Paymaster 验证并承担 UserOperation 的费用;
- Relayer 代为提交交易并支付底层 Gas。
5. 网络验证并执行交易
区块链网络验证:
- 用户是否授权了交易内容;
- 赞助方是否授权了费用支付;
- 交易是否满足网络规则;
- 赞助方余额、存款或 Gas 对象是否足够。
验证通过后,交易被执行,手续费从赞助方账户或相关资金池中扣除。
部分网络即使交易执行失败,仍可能收取手续费。因此,赞助方通常需要在提交前进行交易模拟,并限制 Gas 上限和高风险操作。

赞助交易适合哪些场景?
新用户首次链上交互
应用可以赞助用户的账户激活、首次转账或第一次合约调用,减少用户在体验产品前购买 Gas 代币的步骤。
稳定币支付
用户持有 USDT、USDC 或其他稳定币,却没有网络原生 Gas 代币时,钱包、商户或支付应用可以根据规则赞助手续费。
游戏和社交应用
游戏中的道具领取、签到、角色创建和低价值交互可以由应用承担费用,减少频繁弹出 Gas 确认对体验的影响。
NFT 和活动领取
项目方可以赞助符合条件用户的 NFT 铸造、凭证领取或活动奖励交易。
商户补贴
商户可以将 Gas 纳入支付服务成本,类似于传统支付中的手续费补贴。
企业批量操作
企业钱包或托管系统可以通过统一 Gas Payer 管理多个业务地址的费用,而不必为每个地址单独准备原生 Gas 代币。
特定用户激励
应用可以只赞助指定用户、特定合约方法或有限次数的操作,而不是为所有链上行为提供无限补贴。
主流网络如何实现赞助交易?
赞助交易目前没有统一的跨链实现标准。不同网络分别通过协议级 Gas Payer、Fee Payer、账户抽象、Paymaster 或 Relayer 实现类似体验。
| 网络 | 主要实现方式 | 关键特点 |
|---|---|---|
| Sui | 赞助交易 | 交易可以使用由另一个地址持有的 Gas 对象,用户与赞助方分别授权 |
| Aptos | Fee Payer Transactions | 发送方授权交易内容,Fee Payer 授权支付交易费用 |
| Ethereum/EVM | ERC-4337 Paymaster、Meta Transactions | Paymaster 可根据白名单、签名、额度等条件赞助 UserOperation |
| Solana | Designated Fee Payer | 交易可以指定第三方作为费用支付者,发送方和赞助方分别签名 |
| BenFen | 赞助交易 | 协议层分离交易发起者与 Gas Payer,赞助方验证请求后添加费用信息并签名 |
这些方案的共同点是将交易授权和费用支付分开,区别在于相关能力由协议、账户系统、智能合约还是外部服务提供。
例如:
- Sui 原生支持使用其他地址持有的 Gas 对象支付交易费用;
- Aptos 通过 Fee Payer Transaction 让另一个账户承担费用;
- ERC-4337 Paymaster 可以检查 UserOperation,并根据规则决定是否赞助;
- Solana 交易可以指定独立的 Fee Payer,但底层网络费用仍以 SOL 支付;
- BenFen 在协议层区分 Sender 与 Gas Payer。
这些实现不应仅通过“原生”或“非原生”判断优劣。开发者还需要评估签名流程、后端依赖、交易模拟、资金管理、可用性和风控能力。
赞助方需要控制哪些风险?
赞助交易改善了用户体验,但也将成本和部分安全责任转移给赞助方。
补贴资金被消耗
恶意用户可能创建大量地址、重复提交交易,或故意构造高 Gas 操作来消耗赞助预算。
赞助方应设置:
- 单用户补贴次数;
- 单地址和单设备限额;
- 每日总预算;
- 单笔 Gas 上限;
- 交易频率限制。
女巫攻击和自动化请求
仅按照钱包地址判断用户,可能无法阻止批量创建账户。应用可根据业务风险结合账户历史、设备信号、身份状态或其他条件进行判断。
身份检查不一定适用于所有应用,也不应收集超出业务需要的个人信息。
赞助高风险合约调用
如果赞助方允许用户调用任意合约或方法,攻击者可能利用复杂操作消耗更多费用。
较稳妥的做法是限制:
- 允许调用的合约;
- 允许执行的方法;
- 资产和金额范围;
- 交易有效期;
- 最大 Gas 预算。
失败交易仍可能产生费用
不同网络对失败交易的计费规则不同。即使最终业务操作没有成功,赞助方仍可能承担部分或全部手续费。
在提交前进行交易模拟,有助于识别余额不足、参数错误、合约回退和 Gas 估算异常。
赞助服务成为可用性依赖
如果应用完全依赖单一 Paymaster、Gas Station 或 Relayer,当该服务中断或余额不足时,用户可能无法提交交易。
应用应考虑:
- 赞助资金余额监控;
- 多个服务节点;
- 故障切换;
- 用户自行支付 Gas 的备用路径;
- 清晰的失败提示。
钱包展示和签名风险
用户免付 Gas,不代表可以忽略交易内容。钱包仍应向用户清楚展示资产、金额、目标地址、合约方法和授权范围。
赞助服务也不应改变用户已经授权的业务操作。
BenFen 如何支持赞助交易?
BenFen 在协议层将交易发起者(Sender)与 Gas 支付者(Gas Payer)分离,让用户授权交易内容,由另一个账户承担费用。
根据《BenFen 中文白皮书》描述,其赞助交易流程主要包括:
- 用户根据操作意图构造并签署交易;
- 应用将交易和用户签名提交给赞助方;
- 赞助方验证身份、频率、操作范围和其他补贴条件;
- 验证通过后,赞助方添加 Gas 支付地址、Gas 价格和费用上限等信息;
- 赞助方签名,授权从其账户支付网络费用;
- 完整交易被提交至 BenFen 网络验证和执行。
这种结构将资产操作授权和费用承担分开。用户仍然控制交易意图,赞助方则根据自身规则决定是否支付费用。
赞助交易与多币种 Gas 的区别
BenFen 同时支持赞助交易和多币种 Gas,但两者解决的问题不同。
| 能力 | 解决的问题 | 谁承担费用 |
|---|---|---|
| 多币种 Gas | 用户不必只持有单一原生 Gas 代币 | 用户使用受支持资产支付 |
| 赞助交易 | 用户可以不自行支付本次交易费用 | 应用、钱包、商户或其他赞助方支付 |
多币种 Gas 改变了用户用什么资产支付手续费;赞助交易改变了由谁承担手续费。
符合网络规则和支持条件的资产可以用于 Gas 支付。具体支持资产、白名单要求和费用计算方式,应以 BenFen 官网及最新技术资料为准。

在稳定币支付中的应用
在稳定币支付场景中,用户可能只持有用于付款的稳定币,并没有 BFC 或其他 Gas 资产。
应用可以根据业务规则赞助以下操作:
- 首次稳定币转账;
- 指定商户付款;
- 小额支付;
- 跨链资产进入后的首次链上操作;
- 限定次数的用户体验活动;
- 特定合约和支付方法。
用户仍需核对并签署支付意图,赞助方负责费用和补贴规则。
BenFen 的赞助交易主要解决链上费用和用户接入问题,不代表商户收单、法币结算、退款、KYC、牌照或其他监管程序会由区块链自动完成。
关于 BenFen 在稳定币支付网络中的整体定位,可继续阅读《为什么需要稳定币原生公链?》。
赞助交易对稳定币支付有什么意义?
稳定币支付的核心体验应该围绕支付资产、金额和收款方展开,而不是要求每个用户理解网络原生代币。
赞助交易可以减少以下摩擦:
- 为了一笔稳定币转账额外购买 Gas 代币;
- 在多个网络之间分别维护少量 Gas 余额;
- 因 Gas 余额不足导致付款失败;
- 新用户在第一次链上交互前退出;
- 商户无法统一管理用户手续费体验。
但赞助交易只解决了支付流程中的一个环节。
一笔完整的稳定币支付仍可能涉及:
- 钱包和交易授权;
- 链上确认;
- 跨链资产和流动性;
- 商户订单匹配;
- 资产兑换;
- 退款和争议;
- 账务核对;
- KYC、KYB 和交易监测;
- 法币出入金与结算。
因此,赞助交易应被理解为稳定币支付基础设施中的 Gas 和用户接入组件,而不是完整支付系统。
结论:赞助交易是一种费用与运营机制
赞助交易让用户可以授权链上操作,而由应用、钱包、商户或其他第三方承担 Gas。它减少了用户必须提前持有原生 Gas 代币的步骤,并为稳定币支付、新用户引导和高频小额交互提供了更灵活的费用模式。
不过,赞助交易不会消除网络成本,也不会自动带来用户增长。它会将成本、服务可用性和防刷责任转移给赞助方。
开发者在设计赞助交易时,不应只关注“能否免 Gas”,还需要回答:
- 哪些用户可以获得补贴;
- 哪些交易可以被赞助;
- 每个用户能使用多少次;
- 失败交易由谁承担费用;
- 如何控制机器人和异常请求;
- 赞助服务不可用时如何处理。
对于 BenFen,赞助交易的主要意义在于将用户签名与 Gas 支付解耦,并与多币种 Gas 和稳定币支付场景结合,降低用户额外准备原生 Gas 代币的门槛。
随着钱包、支付和大众应用继续发展,赞助交易可能成为常见的用户体验基础能力之一,但是否使用以及如何补贴,仍需根据应用的成本结构和业务需求决定。
赞助交易常见问题
赞助交易是不是完全免费?
对用户而言,一笔交易可以表现为免付 Gas;对网络而言,手续费仍然存在,只是由赞助方承担。
赞助交易安全吗?
安全性取决于用户签名、钱包展示、赞助方验证、合约逻辑和密钥管理。用户仍需核对交易内容,赞助方也需要设置额度、白名单和防刷规则。
赞助方可以操作用户资产吗?
赞助方支付 Gas,并不代表它可以绕过用户授权操作资产。在正常设计中,用户仍需签署交易意图,网络会验证相应签名。
赞助交易和 Paymaster 有什么区别?
赞助交易描述的是第三方替用户支付费用的结果;Paymaster 是部分账户抽象体系中实现费用赞助或代币付费的具体组件。
赞助交易和多币种 Gas 有什么区别?
多币种 Gas 表示用户可以使用其他受支持资产支付费用;赞助交易表示费用由另一个主体承担。两种能力可以单独使用,也可以组合使用。
交易失败后赞助方还要支付 Gas 吗?
取决于网络和具体实现。部分网络在交易失败时仍然会收取费用,因此赞助方需要进行交易模拟并设置 Gas 上限。
哪些场景适合赞助交易?
常见场景包括新用户首次交互、稳定币支付、游戏操作、NFT 领取、活动补贴、商户付款和高频小额交易。
BenFen 如何实现赞助交易?
BenFen 在协议层分离交易发起者与 Gas Payer。用户签署交易意图,赞助方验证补贴条件、添加 Gas 信息并签名,然后将完整交易提交至网络执行。
风险提示
本文仅用于技术和行业信息分享,不构成投资、法律、税务或监管建议。
赞助交易可能涉及赞助资金损失、机器人和女巫攻击、失败交易费用、Paymaster 或 Relayer 服务中断、钱包盲签、合约漏洞和错误权限配置等风险。
开发者在部署相关功能前,应根据目标网络的最新技术规范进行测试和安全审计,并建立费用预算、交易模拟、限额、防刷、监控和应急机制。
资料来源
- BenFen 中文白皮书
- BenFen 官网
- Sui: All About Sponsored Transactions
- Sui: Scaling Gas Payment Sponsorship with the Sui Gas Pool
- Aptos Developer Documentation
- ERC-4337: Paymasters
- ERC-4337: Paymaster Design Patterns
- Solana: Fee Abstraction
